方舟子訴《法治周末》侵權(quán)案今日開庭

上一篇我們送上的文章是多名美國議員收到生化恐嚇信件 或包含致命病菌為了更加全面的介紹管道補(bǔ)償器、鋼襯四氟管、鋼塑復(fù)合管、橡膠密封件、等產(chǎn)品，我們將持續(xù)發(fā)布最新知識(shí)，幫助大家了解更多的信息。

　　中廣網(wǎng)北京2月23日消息　據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，因《法治周末》刊載《方舟子涉嫌抄襲總調(diào)查》一文引發(fā)的方舟子訴法制日報(bào)社名譽(yù)權(quán)糾紛，索賠十萬元精神損害撫慰金案，23日上午在北京朝陽法院開庭審理。
　　在今天9時(shí)開始的法庭的庭審當(dāng)中，方舟子本人并沒有出庭，他的代理律師提出了五點(diǎn)訴訟請求，因?yàn)檎J(rèn)為被告單位涉嫌歪曲誣陷他的名譽(yù)權(quán)并且提出了五點(diǎn)訴訟請求。第一是要求被告單位刪除表示方舟子涉嫌抄襲的侵權(quán)文章，第二點(diǎn)是要求在網(wǎng)站和紙質(zhì)媒體上道歉并且時(shí)間不少于一個(gè)月，第三點(diǎn)是要求賠償，要求被告賠償方舟子的精神損害賠償金10萬元，第四點(diǎn)是要支付律師的代理費(fèi)用2萬元，第五點(diǎn)是承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
　　在庭審當(dāng)中，被告方主要談到，被告不是文章的發(fā)表單位，也不是文章的轉(zhuǎn)載單位，所以對于原告提出來的訴訟主體是否存在的疑問，并且進(jìn)一步請法官進(jìn)行裁定，如果被告單位主體不適合的話，請法院駁回原告繼續(xù)把被告作為本案被告。
　　被告單位《法制周末》的執(zhí)行總編輯郭國松在接受媒體記者的采訪時(shí)，他提到其實(shí)方舟子作為一個(gè)打假聞名的公眾人物，他在質(zhì)疑別人學(xué)術(shù)不端的同時(shí)，也應(yīng)該容忍媒體和公眾對他這種涉嫌學(xué)術(shù)不端或者抄襲的（質(zhì)疑）行為。

（中國廣播網(wǎng)）

馬拉松隊(duì)為避免興奮劑麻煩囤養(yǎng)土雞 柔道隊(duì)養(yǎng)豬在下一篇繼續(xù)做詳細(xì)介紹，如需了解更多，請持續(xù)關(guān)注。
本文由方舟子訴《法治周末》侵權(quán)案今日開庭生產(chǎn)廠家江蘇成富農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司于2018-6-28 15:43:35整理發(fā)布。
轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.leuy.cn/news/5117.html。

上一篇：多名美國議員收到生化恐嚇信件 或包含致命病菌
下一篇：馬拉松隊(duì)為避免興奮劑麻煩囤養(yǎng)土雞 柔道隊(duì)養(yǎng)豬


相關(guān)新聞

相關(guān)產(chǎn)品